Plan com’

Posté le par l'Aujarguette

Aujourd’hui, je voudrais vous parler de la com’ que nous aura fait monsieur Lamadie pendant 6 ans. Ah, on en aura bouffé de la plaquette ! Vive le papier glacé, ça glisse mieux pour nous la mettre (hop hop hop, pas de quenelle avec l’Aujarguette siouplé). Seulement, monsieur Lamadie aura oublié d’y parler du concasseur et du projet de lotissement. Dites donc, ça valait vraiment le coup de se fendre d’un 4 pages !

Du coup, on comprend mal le dernier numéro qui est arrivé dans nos boites aux lettres. pourquoi était-il mal imprimé, en monochrome, façon photocopie ou ronéo. Est-ce que L’équipe n’a plus de pilule à nous faire passer et qu’elle lâche l’affaire ? Ou est-ce qu’elle veut se redonner l’image d’une équipe rigoureuse sur son budget et qui n’imprime pas n’importe quoi pour rien (pas comme 6 ans de journal sur papier glacé, ni les cartons de « j’aim* Aujargues » excédentaires qui dorment à la marie, quoi).

Ce soudain revirement est obscur. C’est, certes, anecdotique mais l’anecdote valait le détour venant d’un maire qui n’en aura fait qu’à sa tête.

Monsieur Lamadie me retire un grand plaisir en ne se représentant pas. Celui de ne pas voter pour lui et de le voir perdre les élections. On a les plaisir qu’on peut n’est-ce pas… C’est mesquin mais l’Aujarguette exècre au plus haut point les illusionniste qui font de la com’. Je veux bien que les élus ne fassent pas toujours ce qu’ils disent, qu’ils soient des humains faillibles, qu’ils soient parfois contraints à des arrangements. Ce sont des choses que j’arrive à comprendre à défaut de l’admettre. Mais je déteste quand on nous prend juste pour des con-ne-s.

Plan com’, plan conne, au revoir M. Lamadie, je ne vous regretterai pas. Attention aux suivants je vous ai à l’œil.

 

L’Aj

Publié dans 2014, Brèves, Critique, Divers, Le Puech de Reboul Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Foissin Vichylants

Posté le par l'Aujarguette
Logo Voisins Vigilants

Un logo de goût pour des gens de goût !
(photo CC-BY-NC-ND l’Aujarguette)

En voilà une idée qu’elle est bonne. Voisins Vigilants. tellement bonne qu’il ne semble pas permis de s’y opposer. Je vais me gêner ! Voisins Vigilants voudrait faire passer la paranoïa et la mesquinerie pour de la solidarité et de la bienveillance. C’est un projet discutable niveau efficacité et très discutable question éthique. Justement, discutons-en :

D’abord il y a des référents. C’est-à-dire des citoyens mieux écoutés par la gendarmerie que d’autre. Ça c’est fort ! C’est top en termes d’égalité des citoyen ! Et c’est fortiche de la part de personnes souvent très à cheval sur les taxes et impôts. Et moi, ça sert à quoi que je paye mes impôts si la force publique et l’administration m’est moins à l’écoute qu’à d’autres ? En termes d’efficacité et de sécurité ça donne quoi ? J’imagine que les appels graves seront traités, indépendamment du fait qu’on soit Voisins Vigilants ou pas. Mais qu’en est-il des « comportements étranges » ? Un référent sera pris en considération, alors que ce n’est peut-être rien, et moi je serai déconsidéré alors que c’est peut-être grave? Si mon appel n’est pas pris en compte, où est l’efficacité ? S’il l’est, à quoi sert voisin vigilants ‽

On peut me rétorquer que je n’ai qu’à rejoindre VV, que si tout le monde y était, il n’y aurait pas ce type de question. Mouaif… Y’aurait pas comme problème d’éthique ? OK, VV, ce n’est pas une milice ou une entreprise de délation (pas encore) mais ça part de sentiments qui me refroidissent ! VV, c’est plus orienté paranoïa que solidarité, vigilance que bienveillance…

En vérité, la création des Voisins Vigilants – au niveau national, je ne parle pas de l’association d’Aujargues – sert à masquer une baisse des effectif de police et de gendarmerie (souvenez-vous, Voisins Vigilants a été inventé au moment où on fusionnait la police et la gendarmerie). C’est quelque chose qui est relevé par des spécialistes et qu’on retrouve par exemple sur la page wikipédia. Payons-nous plutôt plus d’agents gardiens de la paix que de faire ces solutions mutantes et chimériques. A défaut d’être pour le flicage, je reconnais qu’avoir plus de policiers, formés, c’est certainement plus sain que d’avoir des agents de sécurité, des milices ou des voisins qui jouent au gendarme.

Je compte bien me moquer de Voisins Vigilants longtemps, mais que les gens ne pensent pas que l’Aujarguette se moque d’eux. L’envie de sécurité tout ça, je comprends (enfin pas au point où l’on se fait gouverner par la peur non plus), non, je me moque du projet qui est idiot, voire inquiétant. Il risque d’entretenir le fantasme que tout mouvement est suspect, tout étranger malfaiteur et que l’espace public est un coupe-gorge potentiel. Ce qu’on gagne en sentiment de sécurité sur ses biens risque d’être au détriment de son rapport aux autres. Le projet montre même un certain égoïsme qui, pourtant, ne doit pas être dans l’idée de départ des personnes qui y ont souscrit. En effet, pourquoi ces voisins vigilants n’auraient pas eu un rôle plus étendu et plus solidaire, comme de veiller sur les personnes agées, seules ou dépendantes… Ils prétendent le faire mais c’est un peu du flan. C’est avant tout une association anti-cambriolages. C’est le seul et unique moteur de l’association. C’est explicite sur la page d’accueil de voisinsvigilants.org. C’est d’abord tourné sur les biens et pas sur les personnes. Ça n’incite pas à la bienveillance (le terme est complètement dévoyé sur le site…). Quelqu’un qui « tourne » dans un quartier, ça peut être un voleur ou simplement quelqu’un qui cherche son chemin.
Il faut signaler que sur Aujargues c’est mis en place par un colonel, fils de général, très amateur de caméras de sécurité. C’est loin d’être neutre.

Honnêtement, est-ce qu’il y a besoin d’une association pour veiller sur la maison des voisins quand ils partent en vacances ? Vraiment vous êtes tombés si bas dans l’individualisme que vous avez besoin d’une association pour vous apprendre à faire ça ? Beaucoup de gens du village le font et faisaient déjà ça sans l’association. Sincèrement, si vous avez enfin découvert l’intérêt que pouvait avoir l’entraide, grand bien vous fasse. Vous n’avez pas besoin de nous infliger une association et encore moins ces affreux panneaux. Est-ce qu’on vient se faire mousser de ce qu’on réalise au quotidien avec des banderoles par-ci ou par là. Parce que l’argument du panneau qui fait peur aux voleurs, laissez-moi rire, c’est plutôt pour vous la raconter. Si vous voulez faire peur au voleur, mettez plutôt un flic !

Un brin d’analyse pour finir. Voisins Vigilants vient avec les lotissements dans les villages. Quand ils passent un seuil critique de population. Ces maisons, isolées, inoccupées, sont des proies faciles et tentantes pour les cambrioleurs. La délinquance augmente, plutôt dans ces nouvelles zones. On met en place des voisins vigilants ou des caméras de surveillance, au lieu d’augmenter les effectifs de police (ce qui serait cohérent puisque la population a augmenté). Les néo-ruraux amènent avec eux les exigences citadines. Services, supermarchés, routes . Ils votent dans le sens de ce à quoi ils participent et qui leur semble la norme : croissance et vie de banlieue. Du coup, on subit de nouveaux lotissements, avec toujours plus d’urbanisation, d’anonymat, d’incivilité et de délinquance et donc de demande de sécurité. C’est un cercle vicieux. Si on ne dit pas non maintenant, on aura la suite : les caméras de sécurité et compagnie.

Voisins Vigilants, ce n’est pas un mouvement de solidarité ni de convivialité mais l’addition d’exigences individuelles. La bienveillance est ailleurs.

Je vous reparlerai de la soi-disant efficacité et des chiffres dans un prochain article.

 

L’Aj

 

Publié dans 2014, Analyse, Articles, Critique Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Le site web Aujargues 2014

Posté le par l'Aujarguette

Je viens de trouver un site pour les municipales à Aujargues. Aujargues 2014. C’est beauuuu. Non, je rigooole !

Bon, ce n’est pas non plus un site tout moche des débuts de l’internet. Mais franchement : les photos trop agrandies en fond d’écran, la police de caractère toute moche… Comme on dit, l’enfer est pavé de bonnes intentions, l’enfer du mauvais goût aussi, apparemment.

capture d'écran site Aujargues 2014

La beauté : Allégorie.

Je n’ai pas grand-chose à dire sur le contenu pour l’instant. Je note juste qu’il y a le panneau de Voisin Vigilants qui nous accueille sur une des photos. En bien gros. C’est tout à fait sympathique ! Bon, en même temps je suis content pour eux. Ça veut dire qu’ils assument pleinement ce projet, qu’ils en sont fier et qu’ils le trouvent tellement bien, qu’ils le trouvent beau. Ravi qu’ils aient des convictions. Ça campe bien les choses.

J’attends impatiemment le contenu pour voir s’il sera du même acabit !

 

L’Aj

Publié dans 2014, Brèves, Critique, Général, Municipales 2014 Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vu à la télé !

Posté le par l'Aujarguette

Ah ben voilà. J’ai compris. Il a pris un coup de chaud notre Méjean, c’est tout. J’ai découvert avec retard le passage à la télé – 20h00 de France 2 madame ! – de M. Méjean et des voisins vigilants. Ah, quand je vous disais que le désœuvrement des vieux était aussi néfaste que celui des jeunes… Il faut vous le redire M. Méjean : votre rêve de cowboy, de tintin, c’est le votre. Il n’est pas forcément partagé. Et pour certains c’est même un peu un cauchemar. La télé n’a rien arrangé à votre affaire. Elle a réalisé un reportage ridicule et partial dont elle a le secret. Micro-trottoir à 2 balles qui n’a qu’une valeur anecdotique, chiffres fantaisistes. Non mais allo quoi, « 800 habitants à Aujargues et autant de voisins vigilants » ‽

Ils sont où ces journalistes que je leur fasse bouffer leur micro ! Et pas par la bouche !

Ce titre a été repris sans discernement depuis l’AFP par les journaux et la télé, sans discernement. On peut le trouver sur l’Express ou le Point, aussitôt contredit par le contenu : 800 ha bitants et 85 foyers chez Voisins Vigilants, d’après M. Lamadie*. S’il y a 800 habitants et autant de voisins vigilants mais seulement 85 foyers, ça fait du 9 habitants par foyer – de moyenne – si jamais il y a un foyer de 2 personnes on peut craindre la famille à 18 personnes ! Aujargues, le pays où les habitants ont un bus en guise de véhicule personnel ! On l’a compris, c’est plutôt 300 personnes au sein de voisins vigilants. Et encore, je leur fait crédit de l’adhésion de tous les membres du foyer, ce qui reste à prouver. Même en leur comptant beaucoup de sympathisants, on arrivera difficilement à la moitié de la population adhérant à voisins vigilants.*

M. Lamadie et M. Méjean ont surfé sur l’effet « vu, à la télé » qui fonctionne très bien mais qui ne remplace pas une légitimité réelle. Ce n’est pas parce qu’on en parle en bien dans les médias, que ça a été voulu par la population. Toute la population. Non vraiment, la télé fait des ravages. M. Méjean, il ne faut pas croire tout ce qu’elle raconte. Votre action n’est pas entièrement partagée sur Aujargues et encore moins dans la France entière. Des amis nous écrivent ou nous téléphonent  de l’autre bout de l’hexagone pour nous plaindre et nous prennent pour des sinistrés du sécuritaire. Le passage à la télé nationale ça peut aussi faire honte…

Vous avez profité du lancement de ce machin pour vous faire connaitre. Vous avez bénéficié de l’effet de nouveauté. vous pouvez vous estimer pionniers ou dans la légalité, tout ce que vous voulez, mais pas unanimement approuvés.

 L’Aj

 

* Et encore, c’est en admettant que les chiffres de M. Lamadie soient vrais, ce ne serait pas la première fois qu’il se « trompe »…

Publié dans 2014, Brèves, Critique, Divers Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jardins secrets

Posté le par l'Aujarguette

Entendu chez la liste Aujargues 2014. Parait que les Aires seraient envisagées pour faire des jardins communaux. Ça serait la nouvelle raison de l’équipe Lamadie-Méjean pour garder les Aires en réserve, et donc une raison de plus de raser le Puech et le parcours de santé. C’est un peu « pour vous sauver la jambe on va vous couper le bras » !

Bon, déjà, ça sent un peu l’idée sortie du chapeau pour justifier, après coup, de l’injustifiable. On n’en avait jamais entendu parler avant. Ensuite, c’est bien à la mode comme machin, mais encore faut-il que ce soit bien fait. Dans les villages où on a réfléchis un minimum, on propose ça SUR LES ZONES INONDABLES. C’est de la super terre à jardin et on ne peut pas y faire grand-chose d’autre. Ici, il y en a plein qui gênent assez l’extension du village, autant les réserver à ça. Les Aires ne sont pas en zones inondables !

Aussi, il faudrait envisager de promouvoir l’écologie au travers de ces jardins. Une petite charte avec par exemple : pas de pesticides, promotion des techniques de paillage et de BRF, récupération d’eau de pluie, etc. De la part d’une équipe très « pesticides », je n’y crois pas trop.

Enfin, envisager un minimum d’investissements de la part de la Mairie (comme l’approvisionnement en eau). Il faut donc savoir si ça rencontre un besoin dans la population et si la mairie est prête à payer. Je suis pour les jardins communaux/familiaux, c’est vraiment une super idée, surtout si elle est mise en relation avec l’urbanisation du village (densification et rénovation du centre plutôt qu’une extension). Après, faut pas agiter ça comme un hochet pour les enfants.

C’est bien de vouloir être écolo mais ce n’est pas un gadget qu’on sort au grès des besoins électoraux.

 

L’Aj

PS : Le programme m’aura donné en partie raison. Il y est bien question de jardins familiaux, mais pas particulièrement aux Aires. On verra si ça sort à la réunion publique ou si ça a été oublié depuis.

Publié dans 2014, Brèves, Critique, Divers, Environnement, Le Puech de Reboul Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

J’aime, j’aime, j’aime… Aujargues.

Posté le par l'Aujarguette

Mettons les choses au clair. J’aime Aujargues mais je n’aime pas ce village comme les imbéciles qui sont nés quelque part, chantés par Brassens. Je suis de Nîmes, du Gard, des Cévennes. Mon pays c’est le Languedoc. Je suis chez moi à Sommières ou à Aujargues. J’y retrouve la lumière et les pierres, les paysages et les accents.

J’ai perdu ma langue en chemin mais j’ai encore des mots pour dire la brusque pluie ou le soleil de plomb. Je ne suis pas contre certains changements mais j’aimerais que ça se fasse plus lentement et plus intelligemment. Je ne crains pas l’estranger. Je voudrais même l’accueillir mais dans un chez moi qui se ressemble encore un peu. Pas faire place nette pour qu’il y lotisse et y clubmède.

Je me souviens qu’on a voulu démoustiquer la Camargue. Quel projet d’une folie inouïe. Je vois par delà la plaine de la Crau le ravage de la région : Berre l’étang, Fos-sur-mer. Mon sang se glace quand j’y songe et quand je songe à tout ce qu’on a entrepris ici.

Pour 2014 je fais le vœu de se laisser une chance de faire autrement. Je le dis, je l’écris, pour que ce soit partageable et partagé. Mettre ma goutte d’eau pour pousser la conscience individuelle et collective.

Les champs, les collines, les portions de littoral de notre enfance ne reviendront pas. Doit-on démissionner pour autant ? Non, bien entendu. Ne nous laissons pas faire, ne vous laissez pas faire. Si vous avez quelque part dans votre cœur un village, une lumière de printemps sur un champ, un endroit qui voulait dire beauté, faites les précieux, portez les comme un drapeau, que ces images vous portent à leur tour si vous êtes perdus.

Aujargues est une pierre dans ma poche quand je suis sur les chemins, un marque-page dans mon livre quand je suis dans le train, une voix au téléphone quand je suis loin. J’ai d’autres images importantes mais c’est elle qui me porte ces derniers temps. Je vous souhaite de trouver la votre, de trouver les votre, de les cultiver et d’être porté-e-s.

PS : Souvenons-nous, voilà ce qu’on nous a fait bouffé à une époque :

C’est la vision d’une France, des routes et d’un littoral qui existait réellement. C’est fini tout ça ! Bienvenue dans les nouveaux quartiers de Carnon, Palavas, Sète, Agde, jusqu’aux étangs de Bages. Même à la Franqui, c’est visité toute l’année, alors que c’était le désert en hiver. Forcément, le Grand travers a été bouffé ! Maintenant il faut aller en Espagne, au Portugal ou plus loin en Grèce, Crête, Chypre pour revoir ces paysages. Et on ose encore nous traiter d’égoïstes ‽ Mais qui a eu l’égoïsme de priver les générations actuelles de la méditerranée sauvage ? Ah on en a voulu de la bagnole. Ben on l’a, et elle a bien bouffé toute la liberté qu’elle prétendait nous offrir (voir les autres pubs Citroën de l’époque : « La beauté Sauvage » (diesel of course)).

J’aime, j’aime, j’aime… mon littoral bétonné !

L’Aj

 

Publié dans 2014, Apologie, Brèves, Environnement, Général Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Entre thym et olive

Posté le par l'Aujarguette

On vit bien à Aujargues.

 

C’est pourquoi il faut protéger ce cadre et ce mode de vie. C’est encore un beau pays.

Certes, tout le monde ne voit pas les choses de la même manière. Il y a sans doute des jeunes qui s’ennuient, des vieux que les jeunes agités dérangent, des habitants qui aimeraient certaines des facilités de la ville à la campagne, d’autres qui voudraient s’isoler plus dans leur mazet. Il y a des gens qui cherchent un emploi, ceux à la retraite, des travailleurs des villes, des travailleurs des champs. Si on faisait des sondages ou des référendums sur tel ou tel sujet, certains seraient tantôt dans un camp, tantôt dans un autre. C’est tout ce qui fait la difficulté, j’imagine, pour une équipe d’élus d’avoir des administrés. Ou en étant élus, d’être certains qu’il n’y a pas de malentendu avec la population.

 

La césure importante se fait entre ceux qui pensent qu’ils vivent à la campagne et ceux qui s’en moquent. Que ce soit parce qu’ils n’y ont jamais vraiment réfléchis – ils se sont installés là parce que c’est moins cher qu’à la grande ville – ou que ce soit un désintérêt réel pour la nature et la campagne. C’est à mes yeux les deux forces en présence pour le futur du village et la continuité d’un certain mode de vie. Bien entendu, d’autres questions majeures existent aussi comme l’impôt, le rapport à la liberté individuelle, le rapport au collectif, mais elles découlent, à mon sens, de ce qu’on veut comme cadre et style de vie. Rural ou citadin.

Si vous êtes attachés au côté campagnard du village, il faut le préserver de l’effet Vaunage. A ce rythme, on devra bientôt prendre des vacances loin du village pour pouvoir trouver une forêt ou un coin de nature sauvage. Ce serait un comble alors que c’est à portée de main aujourd’hui. Il faut se battre, il faut combattre Calvisson qui n’a aucune intention de s’arrêter et qui va venir grignoter la nature aux abords du village (pensons au centre équestre et à l’ancienne décharge).

 

Nous avons le socle des pierres et des sédiments, la source fraîche et pure, le soleil et l’air sain. Il faudrait chanter les arbres et les fruits, chanter la garrigue, ses fleurs et ses animaux. La joie du vin et de l’olive sur le pain. Le jardin et le partage. Les nuits de fête ou de silence à regarder les étoiles. Une vie simple qui pourrait simplement suffire.

Encore combien de routes et de lotissements ? De gens en boite et de laideur ordinaire qu’on accepte d’un soupir ou en haussant les épaules.

 

On vit bien à Aujargues. Encore pour l’instant. Si vous pensez de même, ne vous laissez pas faire.

 

l’Aj

Publié dans Apologie, Articles, Environnement Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , ,

ZAC ou Zone d’Aménagement des Couillonnés

Posté le par l'Aujarguette

Bon, une ZAC, ça se veut « Zone d’Aménagement Concerté », mais c’est surtout une zone d’activités commerciales ! C’est de la novlangue pour nous dire dormez, tout va bien, on s’est concertés, c’est forcément bien.

Sur Aujargues, ça ne dépareille pas de ce type de projets : supermarché et petits commerces aux architectures sans gout et à l’environnement quelconque. Je ne défends pas forcément l’idée des commerces à l’ancienne, au centre village, afin de rester dans un certain cachet. Dans une époque où tout est dédié à la bagnole, il n’est pas forcément possible pour un petit village de s’offrir ça. On n’est pas obligé d’en arriver à ces ZAC pour autant !

Le grand bordel de la ZAC du Grand Jardin

Le Grand Jardin ? Le grand bordel oui !
(photo CC-BY-NC-ND l’Aujarguette)

Ça sonne bien le « Grand Jardin ». Ça fait joli, gentil, campagnard. Ça sonne bien mais ça fleure surtout bon l’enfumage. D’autant plus pour ceux qui se souviennent de son élaboration, touche par touche. On l’a pas vu venir mais on l’a bien eu. Mitage. Grignotage. De bonne techniques pour saccager l’environnement sans permettre aux victimes de réagir.

Ce qui m’énerve aussi, c’est qu’aujourd’hui on nous propose un énième lotissement. On aurait pu penser à l’époque à faire des logements avec les commerces (aux étages?). Non, on prend de l’espace mais en étant sûr qu’il faille continuer à s’étendre plus tard. Quel gâchis. Le mot « économies » ça vous dit quelque chose? Et bien ça ne vaut pas que pour l’argent, les impôts et l’énergie ! L’espace aussi !

Allez, une autre photo pour la route, après je m’arrête avec la zacaca :

Zone d'Activités Commerciales

Aujargues, un beau village d’origine romaine et médiévale, se cache dans cette image. Sauras-tu le retrouver ?
(photo CC-BY-NC-ND l’Aujarguette)

 

Je n’en dit pas plus sur ce sujet, ça me ferait perdre trop de temps par rapport à tout ce qu’il reste à pointer sur le village. Mais sérieux – ouate de phoque – c’est quoi ce délire ‽

 

L’Aj

Publié dans Articles, Brèves, Critique, Environnement Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La tacatacatique du politicien

Posté le par l'Aujarguette


La tactique du gendarme (Bourvil) by dedecafdu62

J’aime bien Lamadie, il a une bonne technique de politique. Non, vraiment, il faut le reconnaitre, comme on apprécie le beau geste chez le tennismane ou le foutballeur. Même si par fois ça ressemble plus aux simagrées du foutballeur qui simule à terre. C’est du beau jeu.

 

D’abord, M. Lamadie, il est toujours d’accord avec vous. Il a une façon de tout positiver et de se féliciter de n’importe quoi, qui fait envie – surtout à moi, pov’ conne, qui suis tellement dans la rebousserie !.. Et qu’on a droit à des« Je suis ravis que vous m’ayez posé cette question » et autres « Je partage votre inquiétude et c’est pourquoi… », quand ce n’est pas des « Je me félicite que… » (vous m’ayez posé cette question, vous soyez venus nombreux)….

C’est de la super came pour endormir son client ou pour faire croire le contraire de ce qui se passe ! Bravo l’artiste ! M. Lamadie, plus fort que Copperfield, le roi de l’illusionnisme !

 

Parfois il s’énerve un peu quand la technique arrive à ses limites. Comme quand il traite d’égoïste, une dame qui s’inquiète du devenir du patrimoine collectif, ce qui est bien contradictoire. Mais c’est un peu comme les colères à McEnroe ou le coup de tête à Zidane, parait que ça fait partie du sport…

 

On se fait parfois limite mentir aussi, mais avec le sourire. C’est jamais bien franc, c’est du mensonge à coup d’approximations et d’inexactitudes. C’est pas faux quoi… Mais c’est pas vrai non plus. Comme quand les recommandations du SCoT deviennent des obligations. Que la population a été écoutée, alors qu’il s’agit des personnes publiques associées. Que des études ont été faites alors qu’elles restent à faire (risque inondation, biodiversité…). À force de jouer sur les mots auprès de gens qui ne sont pas spécialistes, on fait gober tout ce qu’on veut, ou presque. Je prends beaucoup d’exemples tirés de la mise en place du PLU mais sa technique se retrouve dans tous les sujets qu’il aborde.

Je me demande si son poulain sera de la même veine. Il est très souriant lui aussi. Mais je crois que je ne lui laisserai pas sa chance, je vais plutôt tester un autre style de jeu.

 

Ceci dit cette tactique politique est forte et vraiment, il ne faut pas la sous estimer. C’est un peu le côté obscur de la force. C’est elle qui lui aura permis de mener son projet de PLU aussi loin. Par exemple, quand on prend la réunion publique, c’est un double tour de force. D’abord, le soir même, notre Maire s’est félicité de la forte présence, alors que bon, c’était de l’opposition. Ensuite, par le compte-rendu qui en a été en a été fait. On nage sur un petit nuage rose de citoyens ne faisant que poser des questions simples et notre bon Maire ne faisant qu’apporter des réponses cohérentes et circonstanciées. Disparue la polémique ! Envolée la contradiction !

Ou comment transformer l’opposition et les tensions en une sorte d’approbation, voire de plébiscite ! Magie du spectacle !

 

Oui, j’aime bien Lamadie, il a vraiment une bonne technique.

 

L’Aj

 

Publié dans Analyse, Articles, Critique, Divers, Le Puech de Reboul Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pubelle la vie !

Posté le par l'Aujarguette — Aucun commentaire ↓
Et alors Pub-Pub ‽

Et alors Pub-Pub‽

Voici donc Aujargues pris d’une pubite aigue. Les panneaux communaux fleurissent à coup de sponsors. Pour une ville, à défaut d’être acceptable, c’est au moins compréhensible ; pour un village c’est ridicule. Surtout si la municipalité a quand même dû mettre la main à la poche. À frais identiques pour la mairie, pourquoi ne pas faire moins de panneaux, sans pub, ou des panneaux moins chers ?

Les beaux panneaux d'Aujargues

Les beaux panneaux d’Aujargues après seulement 5 ans
(photo CC-BY-NC-ND l’Aujarguette)

Qu’une entreprise du luxe se paye une publicité temporaire, le temps de travaux sur la façade d’un bâtiment classé, comme c’est arrivé à Paris : on saisit l’association de prestige, l’intérêt financier mutuel. De plus, la durée est limitée dans le temps. Ici c’est obscur. Que se passe-t-il quand une des entreprises met la clef sous la porte ? Doit-on en trouver une autre en remplacement? Enlève-t-on simplement la publicité ? Est-ce même prévu par l’équipe en place ? Et si la publicité est dégradée (comme c’est le cas sur la plupart des panneaux à l’heure actuelle, ne serais-ce que par le soleil), faut-il la remettre à neuf? A quel coût et à la charge de qui?
Ces questions sont bien entendu ironiques et n’appellent pas de véritable réponse, il s’agit juste de souligner l’inanité du projet. Il aurait mieux valu garder la place de la pub pour l’affichage des associations et des évènements. Particulièrement dans un village où il n’y a pas d’emplacement pour l’affichage public !

Autre chose sur la pub. Des panneaux ont vu le jour sur la commune. Comme de bien entendu, c’est proche de la ZAC. C’est le type de panneaux qu’on voit fleurir en ce moment un peu partout sur les routes départementales (50×70cm environs). Certains sont sur des parcelles privées, d’autres en bord de route. L’affichage publicitaire étant réglementé en France, ça signifie que la municipalité l’a autorisé d’une façon ou d’une autre (ne serais-ce qu’en fermant les yeux).

La pub qui nous grignote

Et ça grignote, ça grignote !
(photo CC-BY-NC-ND l’Aujarguette)

Vous l’aurez compris, l’Aujarguette n’est pas pour la pollution visuelle, surtout dans un petit village de caractère. C’est la voie vers un environnement dégradé dans lequel il semble toujours moins grave de faire des dégueulasseries. A quand les panneaux 3×4 !
Il semble que certains aujarguois aient peur des logements sociaux pour toutes les incivilités qu’ils pourraient amener. Ils feraient mieux de craindre l’environnement qui favorise ces incivilités, qu’il y ait des logements sociaux ou pas : au plus un lieu est moche au moins on s’en préoccupe.

Allez, et n’oubliez pas, la vie c’est mieux avec Téléchat que Télé-achat.

Publié dans Analyse, Articles, Critique, Environnement Tagués avec : , , , , , , , , , , , , , , , ,